Μια σειρά από ερωτήματα θέτει η επιμελητηριακή σύμβουλος και υπεύθυνη τουριστικής προβολής Εύβοιας & Σκύρου, Βάσω Ρόγκα, για την υπόθεση των επιχορηγήσεων που εισπράττουν οι Ομοσπονδίες Εμπορικών Συλλόγων Νομού Εύβοιας (πρόεδρος Βούλα Αγιοστρατίτη) και Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εύβοιας (πρόεδρος Ηλίας Θαλάσσης), με αφορμή τις μισθοδοσίες των εργαζομένων που απασχολούν...
Η συγκεκριμένη υπόθεση ήταν στο επίκεντρο και της τελευταίας συνεδρίασης του Επιμελητηρίου Εύβοιας.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε η Βάσω Ρόγκα:
«Λυπάμαι πραγματικά που κάποιοι εργαζόμενοι αναγκάζονται να χάσουν τη δουλειά τους, αλλά αναγκαστικά βάσει της νέας Επιμελητηριακής Νομοθεσίας θα πρέπει να γίνει.
Θα ήθελα να θέσω κάποια ερωτήματα:
1. Από τη μια ισχυριζόμαστε ότι το θέμα είναι ηθικό, αλλά θα ήθελα να ρωτήσω, από ποια πλευρά, για ποιους;
«Λυπάμαι πραγματικά που κάποιοι εργαζόμενοι αναγκάζονται να χάσουν τη δουλειά τους, αλλά αναγκαστικά βάσει της νέας Επιμελητηριακής Νομοθεσίας θα πρέπει να γίνει.
Θα ήθελα να θέσω κάποια ερωτήματα:
1. Από τη μια ισχυριζόμαστε ότι το θέμα είναι ηθικό, αλλά θα ήθελα να ρωτήσω, από ποια πλευρά, για ποιους;
Αντικειμενικά θα ήθελα να αξιολογήσουμε το θέμα. Δεν είναι το θέμα ηθικό απέναντι και στα μέλη μας που οικονομικά με τη συνδρομή τους έχουν συνεισφέρει στο Επιμελητήριο;
2. Πως και ποιοι αξιολόγησαν τις τότε ανάγκες για να προσληφθούν οι εργαζόμενοι αυτοί;
3. Έγινε κάποια προκύρηξη για την κάλυψη αυτών των θέσεων, υπήρξαν κριτήρια προσόντων, γνώσεων;
Γιατί δεν είχε αποφασιστεί κάτι από τους προηγούμενους Διοικούντες ώστε έτσι να μην διαιωνίζεται το πρόβλημα που θα εμφανιζόταν κάποτε;
Δεν θα μπορούσε το Επιμελητήριο να τους απασχολεί ως εξωτερικούς συνεργάτες από την αρχή;
Γιατί να μπούμε στη διαδικασία να ψηφίζουμε συνεχώς για Επιχορηγήσεις Ομοσπονδιών:
Μήπως υπάρχει κάποια σκοπιμότητα;
Μήπως αυτοί οι εργαζόμενοι είναι τα εξιλαστήρια θύματα;
Οι Ομοσπονδίες δεν έχουν έσοδα από τα μέλη τους;
Δεν θα μπορούσαν να αποζημιώσουν τους εργαζόμενους με την αποζημίωση που δικαιούνται ως οι ηθικοί υπεύθυνοι; και εφόσον το Επιμελητήριο τους απασχολούσε ας τους παρέχει τη μισθοδοσία τους ως την ημερομηνία αποχώρησής τους.
Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας! Ας αξιολογήσουμε τη κατάσταση και να δούμε ποιοι πραγματικά είναι υπόλογοι, να αναλογιστούν τις ευθύνες τους και να πράξουν τα δέοντα, και εμείς με τη σειρά μας ας αναλογιστούμε τις ευθύνες μας ως Δ.Σ. απέναντι στα μέλη μας που όπως συχνά εκφράζεται η ανησυχία για αυτά, τα μέλη μας που πλήττονται από τη κρίση, που αναγκάζονται να κλείσουν την επιχείρησή τους,να μείνουν άνεργοι και να κουβαλάνε ίσως ένα σωρό χρέη και οικονομικές υποχρεώσεις» .
2. Πως και ποιοι αξιολόγησαν τις τότε ανάγκες για να προσληφθούν οι εργαζόμενοι αυτοί;
3. Έγινε κάποια προκύρηξη για την κάλυψη αυτών των θέσεων, υπήρξαν κριτήρια προσόντων, γνώσεων;
Γιατί δεν είχε αποφασιστεί κάτι από τους προηγούμενους Διοικούντες ώστε έτσι να μην διαιωνίζεται το πρόβλημα που θα εμφανιζόταν κάποτε;
Δεν θα μπορούσε το Επιμελητήριο να τους απασχολεί ως εξωτερικούς συνεργάτες από την αρχή;
Γιατί να μπούμε στη διαδικασία να ψηφίζουμε συνεχώς για Επιχορηγήσεις Ομοσπονδιών:
Μήπως υπάρχει κάποια σκοπιμότητα;
Μήπως αυτοί οι εργαζόμενοι είναι τα εξιλαστήρια θύματα;
Οι Ομοσπονδίες δεν έχουν έσοδα από τα μέλη τους;
Δεν θα μπορούσαν να αποζημιώσουν τους εργαζόμενους με την αποζημίωση που δικαιούνται ως οι ηθικοί υπεύθυνοι; και εφόσον το Επιμελητήριο τους απασχολούσε ας τους παρέχει τη μισθοδοσία τους ως την ημερομηνία αποχώρησής τους.
Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας! Ας αξιολογήσουμε τη κατάσταση και να δούμε ποιοι πραγματικά είναι υπόλογοι, να αναλογιστούν τις ευθύνες τους και να πράξουν τα δέοντα, και εμείς με τη σειρά μας ας αναλογιστούμε τις ευθύνες μας ως Δ.Σ. απέναντι στα μέλη μας που όπως συχνά εκφράζεται η ανησυχία για αυτά, τα μέλη μας που πλήττονται από τη κρίση, που αναγκάζονται να κλείσουν την επιχείρησή τους,να μείνουν άνεργοι και να κουβαλάνε ίσως ένα σωρό χρέη και οικονομικές υποχρεώσεις» .
