![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4JB3g9XVtCYBFJlJCamN3gwwTeW-18p_Ii0DIVNpiJIpx-JCngDEVCiwtMUa2UAGdc44VKBu-wSqQN93xQSnPXpOUANDLr1jV9dyjKnS5K7VbwV_OIeWLZjiKV1-HYVIBD1zOJG6EG6Co29Af-lyNCE14ZTsIbi4XHiGzRQ-viQqVDZGVlQ1h0qlxK6U/w640-h378-rw/%CE%93%CE%99%CE%A9%CE%A1%CE%93%CE%9F%CE%A3_%CE%A3%CE%A0%CE%A5%CE%A1%CE%9F%CE%A5.jpeg)
Ο Γιώργος Σπύρου ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που έγινε στις 19 Φεβρουαρίου, επεσήμανε ότι ο προϋπολογισμός του 2024 είναι πλασματικός και εθελοτυφλεί.
⁃ Αγνοεί και δε συμπεριλαμβάνει διαμορφωμένες και απλήρωτες ήδη από το 2023 υποχρεώσεις δαπανών για τη μεταφορά σύμμεικτων και ογκωδών απορριμμάτων αλλά και ανειλημμένες για το 2024 συνολικού ύψους 6.100.000 €.
⁃ Αγνοεί υποχρεώσεις 600.000 € για τη μισθοδοσία συμβασιούχων.
⁃ Αγνοεί υποχρεώσεις της τάξης κατ’ εκτίμηση 1.500.000 € για το τέλος ταφής απορριμμάτων.
⁃ Αγνοεί ασφαλείς υποχρεώσεις που επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο για εξόφληση δανείου της ΔΕΥΑΧ στο οποίο ο Δήμος είναι εγγυητής ύψους 400.000 €
⁃ Προβλέπει μόνο 100.000 € για απαιτήσεις που έχουν διαμορφωθεί και επισπεύδονται με δικαστικές αποφάσεις και διαταγές πληρωμής αν και αγγίζουν το 1.000.000 €.
Αυτά τα κονδύλια συνολικού ύψους 10 εκατ ευρώ, και άλλα μικρότερα που δεν έχουν συμπεριληφθεί, συνιστούν υποχρεώσεις που θα πρέπει να εξυπηρετηθούν από τα τακτικά έσοδα του Δήμου χωρίς όμως να υπάρχουν αντίστοιχες προβλέψεις στα έσοδα, γεγονός που όχι μόνο θα καταργήσει στην πράξη κάθε προσπάθεια υλοποίησης του τεχνικού προγράμματος, αλλά και αυτή καθ´ εαυτή την ομαλή λειτουργία του δήμου.
Τονίζεται δε ότι το γεγονός ότι προϋπολογισμός πέρασε από το Παρατηρητήριο χωρίς σχετικές παρατηρήσεις δεν προσφέρεται για πανηγυρισμούς, γιατί οφείλεται στο ότι αυτό ελέγχει τον προϋπολογισμό κυρίως τυπικά και όχι ουσιαστικά και δεν είναι σε θέση να γνωρίζει τις συμβάσεις βάσει των οποίων έχουν διαμορφωθεί οι αντίστοιχες ανειλημμένες υποχρεώσεις.
Επίσης, προέκυψε από την συζήτηση και ομολογήθηκε από τη δημοτική αρχή ότι το δημοπρατημένο έργο της αποκατάστασης και επανάχρησηςτου παλαιού σιδηροδρομικού σταθμού, ο οποίος κάηκε, δεν απορρόφησε και έχασε την χρηματοδότησηπου ήταν εξασφαλισμένη από τη δημοτική αρχή της περιόδου Παγώνη και πλέον, σύμφωνα με τη δήμαρχο, γίνεται προσπάθεια για την επανένταξή του σε άλλο πρόγραμμα γεγονός όμως που σημαίνει επιστροφή στο σημείο μηδέν και καταδεικνύει την αδυναμία της δημοτικής αρχής να απορροφήσει εγκεκριμένες πιστώσεις από συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα.
Επίσης, ο κύριος Σπύρου ως προς τα έσοδα επεσήμανε την τεράστια αδυναμία συλλογής των εσόδων, την ανάγκη ενίσχυσης της αρμόδιας υπηρεσίας και την ανάγκη αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του Δήμου.
Τέλος, κατέληξε ότι καταψηφίζει η παράταξη «Άμεσα Νέο Ξεκίνημα» τον προϋπολογισμό γιατί όχι μόνο δεν είναι αναπτυξιακός, αλλά γιατί είναι κυριολεκτικά τυφλός, επιτομή της αντίληψης «πάμε και όπου βγει» που σίγουρα σύντομα θα συγκρουστεί μετωπικά με την σκληρή πραγματικότητα.