Μια ακόμη σημαντική απόφαση εξέδωσε πρόσφατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στο Στρασβούργο καθώς αποφάνθηκε πως η καταδίκη για συκοφαντική δυσφήμιση ή δυσφήμιση όσων ασκούν έντονη κριτική με χαρακτηρισμούς σε πολιτικά και δημόσια πρόσωπα συνιστά παραβίαση του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης και ενέχει επίσης υψηλή αποζημίωση στον καταδικασθέντα...Μία από τις υποθέσεις που απασχόλησε πρόσφατα το ΕΔΔΑ αφορούσε έναν δημοσιογράφο, τον Antunes Emídio ο οποίος καταδικάστηκε για συκοφαντική δυσφήμιση στην Πορτογαλία έπειτα από μήνυση πολιτικών και δημόσιων προσώπων της χώρα, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί και να του επιβληθεί επίσης επιβληθεί χρηματική ποινή και να υποχρεωθεί σε καταβολή αποζημίωσης στα εν λόγω πρόσωπα.
Συγκεκριμένα ο δημοσιογράφος, που καταδικάστηκε σε 12 μήνες φυλάκιση με αναστολή επειδή αποκάλεσε δήμαρχο «ηλίθιο», «διαπλεκόμενο» και ένα άλλο δημόσιο πρόσωπο «απόβρασμα», ασκώντας παράλληλα και έντονη κριτική για την δράση τους, όπως για παράνομες δοσοληψίες και διπαλοκή, τελικά απαλλάχτηκε και δικαιώθηκε πανηγυρικά από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Η απόφαση
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η καταδίκη του στα εγχώρια δικαστήρια της Πορτογαλίας παραβίασαν το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Κι αυτό γιατί τα άρθρα του για τα οποία καταδικάστηκε, διατυπώθηκαν στο πλαίσιο των συζητήσεων επί θεμάτων δημοσίου ενδιαφέροντος και υπήρξε περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασής.
Με βάση τα παραπάνω, εκτός από την δικαίωση. το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι η Πορτογαλία πρέπει να καταβάλει στον δημοσιογράφο 5.285 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη και 918 ευρώ για έξοδα και δαπάνες.
