Δεν έχει τέλος η «μπόχα» & η «δυσωδία» και στην πολύκροτη υπόθεση της Αμαλιάδας με τα νεκρά βρέφη - Έξαλλος και εξοργισμένος ο Νίκος Ευαγγελάτος με το όσα απίστευτα έχουν συμβεί...
Συγκεκριμένα, για τον θάνατο του ενός βρέφους το 2021, η νέα ιατροδικαστική έκθεση, τρία χρόνια μετά, του ιατροδικαστή Δημήτρη Γαλεντέρη ξεμπρόστιασε με στοιχεία και νέα ευρήματα τον ιατροδικαστή που είχε εξετάσει το συγκεκριμένο νεκρό βρέφος το 2021 όπου είχε γράψει ότι πέθανε από παθολογικά αίτια με επιληψία και "πράσινα άλογα" βάζοντας στο αρχείο την υπόθεση σε συνεννόηση, τότε, με την τοπική αστυνομία και εισαγγελία.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ο ιατροδικαστής που είχε εξετάσει το νεκρός βρέφος το 2021 δεν είχε δει ούτε τα εμφανή σημάδια και τις εκδορές που είχε το άτυχο μωρό.
Στο πόρισμα 13 σελίδων ο ιατροδικαστής Δημήτρη Γαλεντέρης και τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του βρέφους, αναλύει διεξοδικά τόσο τα ευρήματα από τις ιστοπαθολογικές του παιδιού όσο και από τη μοναδική φωτογραφία που έχει μέχρι στιγμής στη διάθεση του.
Πρόκειται για τη περιβόητη φωτογραφία που τράβηξε η Ειρήνη Μουρτζούκου τη μοιραία νύχτα που «έσβησε» μπροστά της το παιδί.
Για τον τεχνικό σύμβουλο πάντως το βρέφος στην επίμαχη φωτογραφία είναι νεκρό παραθέτοντας μια σειρά ευρημάτων με εμφανή σημάδια και εκδορές ακόμα και στο πρόσωπό του βρέφους.
Τα σημάδια ακόμα και στο πρόσωπο...
Η αποκάλυψη του Live News έφερε νέα δεδομένα στην πολύκροτη υπόθεση με τα νεκρά βρέφη.
Και αυτό γιατί ο τεχνικός σύμβουλος που διόρισε η Κατερίνα διέκρινε αλλοιώσεις στη ράχη της μύτης του παιδιού της, αλλοιώσεις που δεν είχε δει ο ιατροδικαστής που τότε το εξέτασε.
«Τα σημάδια αυτά ο ιατροδικαστής αυτά έπρεπε να τα γράψει στην έκθεση του και να στείλει στην αστυνομία. Σε κάλεσε η αστυνομία να σε ρωτήσει γι’ αυτά τα σημάδια; Αλλιώς θα είχα κινηθεί νωρίτερα. Και ίσως είχαν γλιτώσει και τα δικά της παιδιά και ο Παναγιωτάκης», σχολίασε η μητέρα στο Live News.
«Πώς γίνεται ο ιατροδικαστής να μην είδε τίποτα;»
Η Κατερίνα, η μητέρα του βρέφους που πέθανε το 2021, μίλησε στο LIVE NEWS για τα νέα ευρήματα που αφορούν τον θάνατο του παιδιού της το 2021 και οργισμένη και η ίδια ανέφερε τα εξής:
«Πήρα στην αρχή τη νεκροτομή-νεκροψία και έγραφε απροσδιόριστο. Μετά έμαθα ότι είναι αιφνίδιος θάνατος και διάμεση πνευμονίτιδα. Δεν έγραφε κάτι για σημάδια. Δεν πήρα ποτέ τις φωτογραφίες, δεν υπήρχαν στις καταθέσεις μας, και δεν τις είδα ποτέ στην νεκροψία. Η αστυνομία δεν με κάλεσε ποτέ για αυτά τα σημάδια. Αν το είχε κάνει, θα είχε ενεργήσει νωρίτερα και ίσως να ζούσαν τα υπόλοιπα παιδιά».
Ενώ σε σχέση με τις φωτογραφίες και το πότε τις είδε η ίδια, ανέφερε:
«Για αυτές τις φωτογραφίες, το έμαθα πολύ μετά τον θάνατο του παιδιού μου. Εγώ τις είδα όταν τις παρέδωσα στη δικηγόρο μου. Μία που είδα τον υπολογιστή και μία που έκλεισα τα μάτια μου. Δεν άντεξα. Πώς γίνεται αυτά τα σημάδια να εντοπίστηκαν τώρα από φωτογραφία, και ο ιατροδικαστής που το είδε από κοντά να μην είδε τίποτα;».
Ο τεχνικός σύμβουλος της Κατερίνας, και ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης, μίλησε ξανά στο LIVE NEWS για τις διαφορές μεταξύ του πορίσματός του και του ιατροδικαστή που εξέτασε το μωρό το 2021 λέγοντας:
«Δεν έχουμε τις φωτογραφίες από τη εξέταση. Έχουμε κάνει εδώ και εβδομάδες αίτηση. Η δικηγόρος με έχει ενημερώσει πως αρνούνται την ύπαρξη των φωτογραφιών. Αν δεν είχαμε πάρει τις φωτογραφίες, θα είχαμε μείνει στην ιατροδικαστική. Είμαστε τυχεροί που ήρθαν στην κατοχή μας αυτές οι φωτογραφίες. Δεν αναφέρεται καθόλου τι είχε το στομάχι του παιδιού, και αυτό είναι σημαντικό, θα μας βοηθούσε πολύ για να διαπιστώσουμε την ώρα του θανάτου.
«Δεν έχουμε πάρει τις φωτογραφίες από την ιατροδικαστική έκθεση του 2021»
Στο LIVE NEWS μίλησε και η δικηγόρος της Κατερίνας, Βασιλική Τζελβέ.
«Δεν έχουμε πάρει τις φωτογραφίες από την ιατροδικαστική έκθεση. Απευθυνθήκαμε προφορικά στην υπηρεσία Πατρών και μας είπαν να απευθυνθούμε στο τμήμα εγκληματολογικών ερευνών. Μας απάντησαν προφορικά πως εάν υπήρχαν φωτογραφίες, έχουν σταλεί όλα στην εισαγγελία Πατρών. Δεν υπάρχουν φωτογραφίες και θα ζητήσουμε να μας απαντήσουν εγγράφως.
Ανησυχώ πολύ, πιστεύω δεν υπάρχουν. Οι φωτογραφίες (που τράβηξε η 24χρονη) δεν μπορούν να αποτελέσουν αποδεικτικό στοιχείο, αλλά μπορούν να βοηθήσουν στην έρευνα. Οι φωτογραφίες δεν αμφισβητούνται, τις έχει τραβήξει η ίδια η Ειρήνη. Δεν αμφισβητείται ότι το παιδί πέθανε παρουσία της Ειρήνης αλλά ότι έφτασε νεκρό στο νοσοκομείο».
Αποκλειστικό Live News: Τι έλεγε η πρώτη εσφαλμένη ιατροδικαστική του βρέφους
Μετά την έκθεση-σοκ του τεχνικού συμβούλου που μιλά για αλλοιώσεις στη μύτη, το Live News παρουσιάζει σήμερα και την πρώτη ιατροδικαστική του παιδιού που λέει με απόλυτη σαφήνεια:
«Στο πτώμα δεν διαπιστώθηκαν κακώσεις, μακροσκοπικώς ορατές».
Η έκθεση Γαλεντέρη μιλά για μαρμαροειδή χροιά στο πρόσωπο του βρέφους, ενώ η περιοχή του τραχήλου αναγνωρίζεται ερυθρή. Ευρήματα συμβατά με διακοπή κυκλοφορίας του αίματος και θάνατο.
Αντιθέτως, ο ιατροδικαστής που εξέτασε το μωρό τον Φεβρουάριο του 2021 αναφέρει στο πόρισμα του:
-ΣΤΟΜΑ-ΛΑΙΜΟΣ: Άνευ κακώσεων ή αλλοιώσεων, μακροσκοπικώς ορατών.
-ΛΑΡΥΓΓΑΣ-ΤΡΑΧΕΙΑ: Άνευ κακώσεων ή αλλοιώσεων, μακροσκοπικώς ορατών.
-ΘΥΜΟΣ ΑΔΕΝΑΣ: Η μακροσκοπική και μικροσκοπική εξέταση δεν έδειξε ιστοπαθολογικές αλλοιώσεις.
Είναι πολύ σημαντικό να τονιστεί πως τα σημάδια αυτά στη μύτη, τα οποία εντόπισε ο τεχνικός σύμβουλος, αλλά δεν τα αναφέρει στην έκθεση του ο ιατροδικαστής, δεν έχουν προκληθεί από διαδικασία ανάνηψης από την στιγμή που οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν από την Ειρήνη πριν καλέσει το ασθενοφόρο.
Οι δήθεν «επιληπτικές» κρίσεις του μωρού
Η πρώτη ιατροδικαστική αναφέρει πως το βρέφος είχε ιστορικό επιληπτικών κρίσεων και είχε εισαχθεί στο Καραμανδάνειο. Κάτι που ο τεχνικός σύμβουλος διαψεύδει κατηγορηματικά καθώς το επεισόδιο που το οδήγησε στο νοσοκομείο ήταν ένα και δεν παρέπεμπε σε επιληπτική κρίση.
Το μωρό έκανε άλλη μια κρίση στο νοσοκομείο που παρέπεμπε σε επιληπτικό επεισόδιο, χωρίς όμως οι γιατροί να βγάζουν επίσημη διάγνωση επιληψίας.
ΔΕΙΤΕ ΒΙΝΤΕΟ:
